retro.arce@gmail.com

domingo, 17 de marzo de 2013

Pedaleando a vapor: Por qué Marco Rubio ?

Pedaleando a vapor: Por qué Marco Rubio ?: ¿Por qué Marco Rubio?   ¿Por qué el americano de origen cubano Marco Rubio, un semejante a cerca de 50 millones de hispanos reside...

lunes, 4 de marzo de 2013

Pedaleando a vapor: Por qué Marco Rubio ?

Pedaleando a vapor: Por qué Marco Rubio ?: ¿Por qué Marco Rubio?   ¿Por qué el americano de origen cubano Marco Rubio, un semejante a cerca de 50 millones de hispanos reside...

Por qué Marco Rubio ?


¿Por qué Marco Rubio?

 

¿Por qué el americano de origen cubano Marco Rubio, un semejante a cerca de 50 millones de hispanos residentes en los Estados Unidos no gusta a muchos de ellos?

Comencemos por su agenda política.

Marco es un joven abogado, político de 41 años, que comenzó su carrera después de licenciado como abogado al ser electo en su vecindad, Weston, Miami. Y ha ascendido en el Partido Republicano, no por lamer las botas de sus afiliados mayores, sino por su posición político-ideológica, por lo que representa en la actualidad, además de su carisma, liderazgo y, sobre todo, objetividad. Nótese que la médula estratégica de las ideas conservadoras de Rubio, no resaltan su apoyo a los multimillonarios, sino que es realista y objetiva porque sabe que es la clase media y la trabajadora las que impulsan y hacen crecer el país. Marco tiene en cuenta que una de las ideas de José Martí acerca del populismo y la envidia de aquellos que ven con ojeriza cómo algunos de sus iguales triunfan y consiguen sus sueños y ellos no; y es entonces cuando prefieren quedar ciegos para ver tuertos al hombre de éxito. Por eso las gentes tienen que contar con una base económica solida y propicia a invertir y crear nuevos negocios que requieren más empleados.

Rubio, como casi todo el mundo sabe, es descendiente de una familia de emigrantes cubanos que llegaron a Estados Unidos buscando una nueva oportunidad que no encontrarían en la isla si permanecían. No llegaron a ser millonarios, pero se esforzaron lo suficiente para proporcionarle una mejor vida a la familia en un clima donde las promesas de oportunidades no se subordinan a las inquietudes ideológicas de un presidente, sino a un sistema económico equilibrado con igualdad de oportunidades para todos. El senador Marco Rubio, como tanto otros millones de estadounidenses, termino de pagar la deuda del préstamo estudiantil para hacer su carrera recientemente. No representa en ningún concepto a los nacidos en cuna de oro o que hayan logrado comprar una cuna de oro. Su ascendencia es humilde, de clase trabajadora. Entonces, ¿cómo piensa?

No es un enemigo del gobierno como sus detractores afirman. Está en contra de un gobierno grande, paternalista, controlador, creador de programas a costa del erario público para “salvar la vida” a grandes grupos de personas que, de alguna forma, se colocan en situaciones para lucrar de estos beneficios públicos. Considera que el gobierno debe existir para equilibrar los intereses de las capas y estratos sociales no para convertirse en caja de caudales o en biberón.

Todos estos argumentos suenan bien, se dirán algunos, pero Marco Rubio está considerando como cubano, más que como americano y hay ciertos sectores de latinos influyentes en la Florida que esta nota lo desmarca de sus aliados…por diversas razones.

Existe un “diferendo”, por llamarle de alguna forma_, entre la comunidad cubana del Sur de la Florida y otras comunidades de Sur y Centroamérica, el cual persiste desde muchos años atrás; está vivo pero no se “maneja” abiertamente, no en publicaciones serias. Es una reticencia entre esos sectores por todo lo que “huela” a cubano, sostenido en que es una “mala semilla” proclive a la estafa, el fraude, el engaño, el timo y el robo. Acusaciones que no corresponde cuestionar ahora pero que se convierten en argumentos contra Marco Rubio indirectamente.

La segunda razón posee cierto vínculo con la anterior y es la de mayor consistencia.

Los cubanos se han visto favorecidos por la discutida Ley de Ajuste Cubano, la que les permite convertirse en residentes de Estados Unidos a los que alcancen territorio del país; privilegio que no favorece a otras nacionalidades, excepto en los casos de perseguidos políticos de gobiernos de otras naciones, tal y como versa el espíritu de la mencionada norma legal, porque es el caso de los cubanos que viven en su país bajo un régimen totalitario, donde son perseguidos y sujetos a procedimientos legales y extralegales sin ningún tipo de ayuda.

Esta diferencia con otros emigrantes permite que se sientan discriminados cuando en realidad no lo son según la ley, puesto que, salvo excepciones, son emigrantes por razones económicas, no políticas. Sin embargo mantienen alimentando cierta animadversión hacia los cubanos la cual no resuena porque no encuentra apoyo oficial en miembros del congreso o del senado, donde existe una digna representación de cubano-americanos que no poseen ninguna otra nacionalidad, ni siquiera la mejicana.

Y todo esto sin considerar que otros muchos demócratas liberales acusan al Partido Republicano de “transformar” a Rubio en Caballo de Troya dentro de los hispanos. Esta jugada es falsa y totalmente tendiente a “descalificar” a Marco Rubio y a su partido; carece de fundamento como hemos visto. No funciona.

Pero la posición política de Rubio respecto a 11 millones de inmigrantes ilegales lo trasciende, puesto que medularmente se opone a ofrecer una solución considerando a éstos por igual a otros inmigrantes que alcanzaron tierra estadounidense sin infringir las leyes. Lo acusan de déspota y de ir contra sus propias raíces. Crasso error, porque lo importante NO ES DEFENDER NACIONALIDADES O ETNIAS EN EL SENADO, SINO LA SOBERANIA DE LOS ESTADOS UNIDOS y, lo que nos hace fuertes, _ el imperio de la Ley sobre todos y cada uno de los estadounidenses.

La justicia social, como pináculo que debe gobernar un sistema sociopolítico, es uno de los sueños que busca incansablemente el ser humano desde antes, aún, de existir el Estado, cuando no se comprendía pero se aceptaba que el señor feudal se apropiara de la virginidad de la joven novia en la primera noche de bodas. Sin embargo, la línea que separa una sociedad de oportunidades para todos, respaldada por el imperio de la ley, como es la nuestra_, es muy delgada del igualitarismo vulgar y totalitario; por lo que los políticos deben moverse con extremado cuidado.

De manera que esos sectores liberales respaldados por la gran prensa, también liberal, no descansan en colocar el programa político de Marco Rubio del lado de los intereses de los multimillonarios a sabiendas, con toda intención, de que las mayorías se encuentran situadas en el lado opuesto de esos grandes intereses, haciéndole el juego o apropiándose de la vieja propaganda marxista que insiste en organizar la lucha de clases antagónicas entre obreros y ricos. No son más que armas de viejos y empolvados discursos de los primeros años del pasado siglo pero que reviven “artistas” del Socialismo del Siglo XXI cambiándole el nombre. Y como parte de esa estrategia de propaganda, insisten en respaldar que los hispanos le “están cambiando la imagen a los Estados Unidos”, en un pedante afán de movilizar las pasiones de los latinos dentro de Estados Unidos apuntando a los conservadores como sus acérrimos enemigos. El más claro ejemplo está en el reciente voto hispano recibido por el presidente Obama, quien en su campaña al primer mandato colocó la Reforma Migratoria como uno de sus objetivos presidenciales. En lugar de cumplirlo, durante los cuatro años de su gobierno fueron deportados más inmigrantes ilegales que en cualquier otro. Sin embargo, los latinos votaron mayormente por él que por Romney ( ¿???????.). Esa es la marca del cambio de imagen que están haciendo los latinos: La mayoría no vota por la gestión administrativa y sus resultados, sino por el subyugante discurso del líder. Igualito que en las repúblicas bananeras donde “brillan” los caciques que se distinguen por alardear.

¿Por qué adoptar posiciones nacionalistas o étnicas para respaldar a millones de personas que por su propia voluntad infringieron la ley que debemos esforzarnos por cumplir todos y así no convertir a este país en otro Macondo? Penetrando subrepticiamente dentro del territorio de Estados Unidos, burlando la custodia de la frontera o incumpliendo el mandato de regresar a su país de origen antes de cumplirse el permiso de la visa de turista, no es como se consigue hacer grande a este país. ¿No es acaso esa conducta una infracción de ley? ¿Por qué entonces se pretende que deban recibir igual calificación para legalizarse que otros que se han doblegado a ella? ¿Perdonar esta infracción y perdonar a quienes lo hicieron no coloca a Estados Unidos en situación de indefensión ante el terrorismo? ¿Perdonar esa conducta no viola el propio espíritu de Imperio de la Ley? Actuando así se crearía un nefasto precedente y las fronteras estarían menos seguras.

La posición política del senador Marco Rubio respecto a esos millones de personas que viven en la “oscuridad” es clara, básica, justa y no se aprovecha de ellas para convertirla en voto seguro en el futuro como hacen algunos políticos que de repente son más hispanos que los propios hispanos. ¿No haría eso Marco Rubio si fuera un político oportunista? ¿Acaso no optaría por “trabajarlos” desde ahora para convertirlos en sus potenciales votantes dentro de 4 años?

Eso es honestidad y fidelidad a sus ideales y en esos son los políticos en quienes confío; en quienes debemos confiar.

domingo, 3 de marzo de 2013

Pedaleando a vapor: Por qué éste sí y el de Martí no ?

Pedaleando a vapor: Por qué éste sí y el de Martí no ?: ¿ Por qué éste sí y el de Martí no?   Trabajo en una empresa en Hialeah con más de 35 años de fundada. Su dueño es un americano de...

Por qué éste sí y el de Martí no ?


¿ Por qué éste sí y el de Martí no?

 

Trabajo en una empresa en Hialeah con más de 35 años de fundada. Su dueño es un americano de pura sepa, conservador y por demás judío.

Este medio laboral donde me desenvuelvo diariamente está conformado por cubanos en su inmensa mayoría. Sólo algunos colombianos, haitianos, jamaicanos y cubano-americanos, por supuesto.

La administración también es realizada por cubanos y americanos. Como el grueso de los empleados maneja el idioma Español, éste es el que se habla mayormente en la actividad fabril. En fin, es un “clima” acentuadamente cubano con reglas yanquis.

En la entrada principal para empleados al edificio, se haya el célebre reloj de control de entradas y salidas presidido por una tablilla donde se colocan noticias, informaciones y otros anuncios sobre seguridad.

Desde hace varios meses, alguien que desconozco quién, colocó en la tablilla un tabloide que recoge una especie de proeza ejecutada por un americano que marca un ejemplo de dignidad y grandeza. Allí ha estado colocado al alcance de nuestro examen visual y de curiosidad por largo tiempo. Por supuesto, en idioma Inglés.

El lunes pasado, hace dos días, me encontraba haciendo mis “tareas” en mi ordenador en casa, cuando encontré una “máxima” de José Martí que se adapta muy bien a la actualidad de Estados Unidos donde unos pujan por soltarle las manos a los empresarios para que avance la economía y otros se empecinan en subirle los impuestos para hacer más grande al gobierno. Curiosamente, este pensamiento de Martí se refiere con severidad a aquellos trabajadores que no triunfan en su empeño y critican, atacan y envidian a los que han logrado materializar sus sueños y paradójicamente me recordó a Abraham Lincohn que se refirió a que el país no podría crecer repartiendo las riquezas de los ricos entre los pobres.

De modo que me entusiasmé con hacer pública esta especie de paradojas entre mis compañeros. La imprimí y coloqué debajo del  folletín existente en el lugar.

A menos de 48 horas había desaparecido y no supe cuándo, quién o cómo, pero admito que me sorprendió e indignó porque el primer sentimiento que experimenté fue el de discriminación hacia Martí y más porque él no puede defenderse.

Así que, luego de pensar qué sería lo mejor como respuesta a esta actitud asumida por alguien, me dirigí al sitio marcador negro en mano y dejé la siguiente nota de mi puño y letra debajo del folletín:

 

¿ “Por qué éste sí y el de Martí no?”

Por qué ?


¿Por qué?

La Unión Europea ha recibido el impacto de la crisis económica con mayor fuerza que en otras latitudes como Estados Unidos. Los gobiernos de la mayor parte de esas naciones se han visto precisados a adoptar cambios en el balance de sus gastos sociales al dejar de percibir dinero al erario por disminución de impuestos a la esfera productiva. Estos recortes afectan los sectores más humildes de la sociedad lo que se traduce en menores beneficios para salud, finanzas, etc.

En naciones como Francia, España, Grecia, Italia, Portugal y otros, cuando se aplican esos recortes, centenares y miles de disidentes manifiestan su informidad y repudio en las calles. No sólo lo hacen de forma pacífica y civilizada, como prevé la democracia, sino que bandalizan los lugares públicos, mercados, negocios y prenden fuego a buses y autos levantando barricadas y enfrentándose abiertamente a las fuerzas del orden. El saqueo de esos comercios acompaña de vez en cuando tales acciones deplorables.





He preguntado por qué en otros sitios como Alemania, Japón o los Estados Unidos no ocurren tales disturbios por las mismas causas. ¿Por qué?

Pedaleando a vapor: Causas de las pérdidas de valores?

Pedaleando a vapor: Causas de las pérdidas de valores?: ¿Causas de la pérdida de valores?   ¿Está relacionada la pérdida de valores de la sociedad actual con la desaparición del papel matr...

Causas de las pérdidas de valores?


¿Causas de la pérdida de valores?

 

¿Está relacionada la pérdida de valores de la sociedad actual con la desaparición del papel matriarcal de la mujer en la formación, educación, crianza y conducción de los niños en sus primeros patrones de conducta social?

No caben dudas de que el aumento del rol social de la mujer en las esferas de la vida social ha cobrado impulso, sobre todo en el mundo occidental. Desde convertirse en jefes de estado hasta prominente científicos, su aparición para quedarse en todas las esferas de la vida ha cobrado impulso. Pero, ¿a qué costo?

Abandonan el hogar a horas tempranas y regresan en la noche, lo mismo que los hombres. No es un deporte porque los costos de la vida han encarecido y no basta un solo ingreso para soportar las necesidades de todos.

Esta nueva forma de vida familiar ha transformado conductas y hábitos seglares y la mujer se ha colocado a la par del hombre en la preponderancia del sostén familiar, pero dejando un vacío en la atención de los hijos. ¿A qué costo?

Las usuales labores relacionadas con el cuidado y atención de los hijos han sido traspasadas a empleados y empleadas que se colocan mal o bien en los lugares abandonados por padres durante la jornada laboral. Pero todos sabemos que esto no es suficiente. Mucho se ha dicho sobre empresas y empleadas que se colocan en ese lugar en bien y en mal y si se buscan estadísticas nos dirán que los resultados son demasiado evidentes para concluir que todo está normal. Ninguna persona puede sustituir a la madre o al padre en la protección y educación de su hijo. Podremos colocar y pagarle a una persona para que eduque a nuestro hijo pero la relación entre ellos carecerá del amor filial y ello es un cargo que pagaremos al final.

¿Cómo incide esta carencia de afectos maternos en los niños? ¿Cómo se concibe que un joven adolescente que se manifiestan en casa y en el colegio con visibles señas de ineptitud psicológica al grupo social sea pasado por alto de las personas que tienen la obligación de guiarlos? Sólo me explico por negligencia. Esas personas no perciben como cercanos a sí mismos, las consecuencias de esa falta obrar o de ocuparse de esas señales de alguno de los muchachos que están bajo su custodia o entienden que no deben mezclarse en esos asuntos por ser privados, sólo dable a padres.

Pero las consecuencias de parte de esa negligencia cuando se producen no pueden ser controladas por nadie, ni siquiera por los padres. Allí tenemos el caso del joven Lanza que se apoderó de un arma de sus padres y dio muerte a varias personas. ¿Podemos afirmar que este joven no dio señales inequívocas de desequilibrio emocional antes de los hechos?

Padres o maestros a cargo tuvieron a su vista manifestaciones que fueron ignoradas. El pago fue demasiado caro.

¿Por qué ese desequilibrado disparó contra niños y sólo contra adultos cuando trataron de proteger a aquéllos? Alguna oscura página en esa temprana edad tuvo que marcar a ese desdichado, pienso yo.

Criminológicamente está probado que los peores criminales reproducen en sus fechorías las violaciones y abusos recibidos en sus edades más tempranas. Es indiscutible que la carencia de mantener un estándar de vida requiere mantener medios para ganar dinero y proporcionarles a los menores lo que necesitan para su vida, pero eso no equivale a centrar nuestra vida en ello cuando es lo contrario.

Entre ambas opciones la inteligente por los beneficios del menor y de la sociedad, es darle menos objetos materiales y más atención.