¿Causas de la
pérdida de valores?
¿Está relacionada la pérdida
de valores de la sociedad actual con la desaparición del papel matriarcal de la
mujer en la formación, educación, crianza y conducción de los niños en sus
primeros patrones de conducta social?
No caben dudas de que el
aumento del rol social de la mujer en las esferas de la vida social ha cobrado
impulso, sobre todo en el mundo occidental. Desde convertirse en jefes de
estado hasta prominente científicos, su aparición para quedarse en todas las
esferas de la vida ha cobrado impulso. Pero, ¿a qué costo?
Abandonan el hogar a horas
tempranas y regresan en la noche, lo mismo que los hombres. No es un deporte
porque los costos de la vida han encarecido y no basta un solo ingreso para
soportar las necesidades de todos.
Esta nueva forma de vida familiar
ha transformado conductas y hábitos seglares y la mujer se ha colocado a la par
del hombre en la preponderancia del sostén familiar, pero dejando un vacío en
la atención de los hijos. ¿A qué costo?
Las usuales labores
relacionadas con el cuidado y atención de los hijos han sido traspasadas a
empleados y empleadas que se colocan mal o bien en los lugares abandonados por
padres durante la jornada laboral. Pero todos sabemos que esto no es
suficiente. Mucho se ha dicho sobre empresas y empleadas que se colocan en ese
lugar en bien y en mal y si se buscan estadísticas nos dirán que los resultados
son demasiado evidentes para concluir que todo está normal. Ninguna persona
puede sustituir a la madre o al padre en la protección y educación de su hijo.
Podremos colocar y pagarle a una persona para que eduque a nuestro hijo pero la
relación entre ellos carecerá del amor filial y ello es un cargo que pagaremos
al final.
¿Cómo incide esta carencia
de afectos maternos en los niños? ¿Cómo se concibe que un joven adolescente que
se manifiestan en casa y en el colegio con visibles señas de ineptitud psicológica
al grupo social sea pasado por alto de las personas que tienen la obligación de
guiarlos? Sólo me explico por negligencia. Esas personas no perciben como
cercanos a sí mismos, las consecuencias de esa falta obrar o de ocuparse de
esas señales de alguno de los muchachos que están bajo su custodia o entienden
que no deben mezclarse en esos asuntos por ser privados, sólo dable a padres.
Pero las consecuencias de
parte de esa negligencia cuando se producen no pueden ser controladas por
nadie, ni siquiera por los padres. Allí tenemos el caso del joven Lanza que se
apoderó de un arma de sus padres y dio muerte a varias personas. ¿Podemos
afirmar que este joven no dio señales inequívocas de desequilibrio emocional
antes de los hechos?
Padres o maestros a cargo
tuvieron a su vista manifestaciones que fueron ignoradas. El pago fue demasiado
caro.
¿Por qué ese desequilibrado
disparó contra niños y sólo contra adultos cuando trataron de proteger a
aquéllos? Alguna oscura página en esa temprana edad tuvo que marcar a ese
desdichado, pienso yo.
Criminológicamente está
probado que los peores criminales reproducen en sus fechorías las violaciones y
abusos recibidos en sus edades más tempranas. Es indiscutible que la carencia
de mantener un estándar de vida requiere mantener medios para ganar dinero y
proporcionarles a los menores lo que necesitan para su vida, pero eso no
equivale a centrar nuestra vida en ello cuando es lo contrario.
Entre ambas opciones la
inteligente por los beneficios del menor y de la sociedad, es darle menos
objetos materiales y más atención.
No hay comentarios:
Publicar un comentario