lunes, 11 de junio de 2012

Fundamentos de la política nacional del presidente Abraham Lincoln.


Fundamentos de la política nacional del presidente Abraham Lincoln.



“No se puede ayudar al pobre destruyendo al rico.

No se puede fortalecer al débil debilitando al fuerte.

No se puede traer prosperidad desalentando el ahorro.

No se puede elevar al asalariado destruyendo al patrono.

No se puede avanzar la hermandad entre los hombres incitando el odio de clases.

No se puede construir el carácter y la valentía quitándoles la iniciativa e independencia a los hombres.

No se puede ayudar a los hombres permanentemente haciendo por ellos lo que podrían y deberían hacer por sí mismos.

                                                       Abraham Lincoln

sábado, 2 de junio de 2012

Pedaleando a vapor: El adolescente, ni adulto, ni niño; qué es ?

Pedaleando a vapor: El adolescente, ni adulto, ni niño; qué es ?: El adolescente, ni adulto, ni niño: qué es? Desde hace muchos años-primero solía escuchar a mi abuela Cachita (epd), dictarlo como sent...

El adolescente, ni adulto, ni niño; qué es ?


El adolescente, ni adulto, ni niño: qué es?

Desde hace muchos años-primero solía escuchar a mi abuela Cachita (epd), dictarlo como sentencia por un juez: “…más sabe el diablo por viejo que por diablo”. sobre todo en aquellas ocasiones en que mostraba mi admiración ante algo que ella había hecho guiada por su astucia e inteligencia personal no cultivada. Mi padre solía decirlo también en ocasiones semejantes, o sea, al recibir alguna muestra de reconocimiento por alguna hábil solución de cualquier asunto y a otras personas que por razones de peinar canas, se mostraban inclinadas a ofrecerme gratis una lección de agudeza.

En Cuba y en otros países de Las Antillas es un refrán común que engrosa el capital cultural de la conducta popular. Y no está de más, resulta sabio, muy sabio. En mi opinión resumen un hecho definitivamente inalterable: La sabiduría humana se consigue viviendo. Esta hipótesis indica un axioma algebraico: Mientras más larga es la vida del hombre, mas sabiduría almacena en su conciencia. Por supuesto, salvo las obligadas excepciones que no vienen al caso.

Reflexionen. En general es gratificante conversar sobre cualquier cosa con un anciano. Casi siempre nos despedimos degustando una enseñanza, un consejo, una moraleja o al menos un tema para reflexionar, todo lo cual es enriquecedor del espíritu.

Es así que creo que es inteligente, conveniente y reconocedor, prestarle atención a las palabras de las personas mayores. Si, ya sé que en los primeros años de la vida menospreciamos sus advertencias o consejos. Nos solíamos comportar irreverentemente y decirnos para nuestro adentro: (“…qué mierda va a saber de música el viejo este?”). ¡…!

¡Cuán estúpido razonaba yo cuando algunos de mis mayores intentaban orientar mis decisiones por buen camino! ¡Cuánta pedantería! Ahora lo comprendo, muchos, muchos anos después. Es triste pero es el precio a pagar por la sabiduría.

Infancia y adolescencia.

Durante la infancia nos dejamos arrastrar por las opiniones de otros, familiares o no, quienes nos conducen de la mano ayudándonos a sortear los obstáculos del camino.

 En la adolescencia las cosas fueron distintas. Desde el rudimentario conocimiento del sexo, de la admiración por las dotes femeninas, por el intenso arcoíris de sentimientos y de pasiones que desatan estos conceptos y el intenso deseo de hacerlo todo por sobresalir como una especie de campeón en algo y atraer así la atención de aquella muchacha rubia de grandes ojos color miel. Recién acaba de nacer un individuo nuevo dentro de ti que se va proponiendo trazar un camino distinto a los demás, hacerse sin igual. Al niño le agradaba trepar a las lomas, subir a los arboles, explorar cuevas, buscar restos de antiguas civilizaciones, achicharrarse pescando bajo el sol implacable del eterno verano cubano, capturar cangrejos bajo el agua, remar, nadar, retozar con los demás fiñes armados de rifles de juguete; patinar, lanzar al interior de la casa de una mujer indefensa bolsas con ranas vivas dentro; patinar lomas abajo; aldabonear e huir a las puertas de las casas vecinas del barrio; cazar fantasmas en el cementerio; jugar a las canicas, cazar pájaros, robar mangos, leer cuentos e historias de caballería, jugar con soldaditos; chillar con un “…ya voy” irrespetuoso a los llamados de la madre ordenando que subas a tomar una ducha; colocarse pedazos de espejos rotos en los cordones de los zapatos para “espiar” la ropa interior bajo las faldas de tus compañeras de aula…

Desde que las composiciones químicas de tu organismo empiezan a transformar el niño en un ejemplar varón reproductivo, las cosas cambian. A estos “aldabonazos” llamados el desarrollo físico, ni amarrado me calzaba los patines y me unía al trencito que formaban un grupo de chicos en patines loma abajo, en cuclillas, unos tras otro sujetos por los hombros o la cintura, si ya mi corazón saltaba dentro del pecho cuando aparecía aquella preciosa niña de grandes ojos pardos y pechos turgentes que pugnaban por la prisión del corpiño de satín bajo la blusa blanca escolar. Copiar con destreza aquellos corte de cabello de los galanes de novela o los cantantes de moda como Elvis; batallar contra mi madre que se oponía a que me pusiera los jeans ceñidos escuchado el eco del movimiento hippie de Estados Unidos; la incansable, agotadora y demasiadas veces infructuosa búsqueda de revistas porno como estimulante visual para “exploraciones sexuales primitivas”; participación activa en todo tipo de actividades recreativas, deportivas, manuales y de artes plásticas como vía para sobresalir y lograr la atención femenina; conducta indolente y hasta cierto punto irrespetuosa hacia las reglas disciplinarias de conducta moral y cívica; conducta de holgazán y de picardía ante ciertos trabajos colectivos de embellecimiento del colegio mostrando desapego y poca importancia por considerarlo cosas de chiquillos; repetición de conducta y actitudes poco razonables en los lugares públicos donde existía una fuente de peligro como en la vía publica, en el mar o en deportes agresivos y de riesgo; actitudes de intransigencia durante los debates sobre ciertos temas de estudio.

Me traía buenos resultados en mis conquistas mostrarme melancólico, triste, taciturno. Llamaba la atención de las chicas por su romanticismo exagerado, como aquella pose que tantas veces practique recostado solitario a la entrada de un bar de esquina cercano a la ventana de la casa de la chica pretendida, con trasfondo de algún bolearon de moda de Contreras, una balada de Lennon. Después de esos esquinazos, era casi seguro que al dia siguiente en la escuela, durante el receso, la chica tropezara casualmente conmigo e iniciara la conversación con aquello de: “…eh, pero tú eras el que estaba ayer en la esquina de la casa….”, bla, bla y lo siguiente era mi parte. Era la “entrada”, loco…

En fin, toda una suerte de actitudes preconcebidas con rasgos de desinterés personal y de abandono hacia las obligaciones era lo que les encantaba a la mayor parte de las chicas. No a todas…

En mi caso, la adolescencia transcurrió en una peregrinación constante de un extremo a otro. Tan pronto me comportaba como un estudiante brillante en varias disciplinas de estudio, que en un estudiante indisciplinado y poco estudioso. Me debatí entre la aplicación por las Letras_odiaba las Matemáticas_ o convertirme en una estrella del deporte. No importaba que mi padre, con amplios conocimientos de baseball, me aconsejara que mi somato tipo no se correspondía con el debido para un atleta de marca mayor. Se enfrentaba a mi Ego sobreponiéndose ante la sensatez:

_”No importa, jugaré segunda base, no campo corte, posición en la que no se requiere ser un bateador de fuerza.”

Pero era mal bateador en general; muñecas débiles, brazos largos y delgados poco musculosos…Brrr, no podía conectar con facilidad. Incompatible con el bateo. Pero aún así, insistía.

Esta etapa en la vida del ser humano es la más difícil aunque algunos defiendan la hipótesis de que adulto el hombre se enfrenta, desde todos los ángulos, a las consecuencias de sus actos lo que para algunos se convierten en tragedia. Pero yo no pienso así. A pesar de esa defensa creo que el adulto posee, por muy pobre que pueda ser, de un archivo mental de conceptos que le auxilia en el momento de decidir algo de capital importancia. El adolescente no. Es tan independiente de propósito; necesita tanto sentir que no está obligado por sus padres que consecuentemente trata de demostrarlo con hechos y palabras. Es el mayor peligro y amenaza que enfrenta el adolescente. Las facultades físicas se han adelantado a las cognoscitivas y ese desbalance de desarrollo de la personalidad es el mayor enemigo. El adolescente transita, literalmente, por el borde de un abismo.

Los nuevos hallazgos en sí mismos lo inducen a experimentar continuamente. Se inclina a lo que le agrada y al mismo tiempo siente la presión de otras fuerzas que son “contrarias” a esas pasiones y…se rebela continuamente. No quiere aceptar las reglas que reprimen sus pasiones y sus impulsos.

Durante el verano acostumbrábamos un reducido grupo de amigos desde la infancia, a irnos hasta un balneario muy cercano a Nuevitas, la playa Cuatro Vientos o la Colonia, un ex club privado convertido en playa pública gracias a las nacionalizaciones de la propiedad privada practicada por la revolución de Fidel. Como nosotros, las muchachas también acudían con sus inseparables chaperones, que a la usanza de la época, no perdían ni pie ni pisada a sus protegidas sentadas, abrigadas del fuerte sol, bajo unos frondosos árboles que rodeaban los incontables bancos que rodeaban la pista de baile o las aguas cercanas a la orilla del mar, oteando, como verdaderos vigías desde atalayas, al “enemigo” con pantalones cortos que se acercasen a los cuerpos de jovencitas que disfrutaban de las olas refrescantes.

Nosotros improvisábamos u  juego de pases de balón para introducirnos “accidentalmente” entre el grupito de chiquillas y pasarles el mensaje que sirviera para burlar la vigilancia, en el caso de que hubieras sido favorecido previamente_, y en el resto, hacer lo indecible para llamar la atención de las demás sobre nuestras habilidades encima y por debajo de la superficie. Las chicas reían de lo lindo con nuestras piruetas pero no podían participar, PROHIBIDO.

A alguien se le ocurrió saltar de cabeza al agua desde los techos de las casetas de cambio de ropas, alineadas sobre una plataforma de hormigón muy cerca de la orilla. El salto era peligroso en sí mismo, pues imperaba el riesgo de golpearse contra las rocas del fondo por debajo de la superficie de escasa profundidad.

Subió el primero y se lanzó y eso era suficiente para que los demás nos sintiéramos obligados a seguirlo; era un desafío y un disparate también. Pero qué hacer, eran los tiempos.

Roger, al que llamábamos El Negro aunque era blanco de piel, fue el segundo. Fingidamente poníamos nuestra atención en la entrada al agua para copiar la misma del victorioso predecesor y había que hacerlo pronto, pues el de seguridad aparecería en cualquier momento solicitado por alguna de las chaperonas evitando una desgracia fatal.

Ya encima de los techos, le pedía a Dios de todo corazón, que hiciera lo posible por impedir mi salto, como que lloviera o tronara o algo. Mi turno estaba al llegar. Malpica, detrás de mí, me preguntó:

_ ¿te vas a tirar?

_ ¿y qué remedio, chico?

_Oye, si le entras a las piedras con la frente… ¡quedas!

_ ¿tú crees, Malpica?

_ ¡Coño, viejo, se cae de la mata!

_pero los otros lo están haciendo…; dije con poco entusiasmo.

_si, pero son mayores que nosotros como 3-4 años...

_ ¿y eso qué tiene que ver?

_ ¿cómo que qué tiene que ver?, ¿estás jodido o qué? Me espetó Malpica con cara de estar conversando con La Momia.

Como no tenía otra cosa que decir, pues le dije:

_Bueno, si ellos lo hacen, yo también, ¡coño! Además, Malpica, ahí está Aracely con Ofelia y sabes que estoy muerto por ella…no puedo quedar mal.

Me refería a Aracely Agüero, mi eterna enamorada que ejercía tanto gobierno de mi persona que me quedaba mudo en su presencia y las palabras desaparecían de mi boca.

_ ¡Allá tú, compadre!

Sin entrar en detalles fui uno de los últimos en lanzarme a lo que me parecía una muerte segura pero inevitable. Con mis dedos de los pies aferrados al propio borde del techo de hormigón, miraba aterrorizado el vaivén de las olas golpeando el muelle bajo el piso de las casetas y las rocas que podían verse bajo la superficie.

_< ¿será posible que Dios me llame aquí mismo?>, pensaba con mi batallar interior. Y ya casi al decidirme a…desistir, los chiflidos lo impidieron y me lancé…

Por suerte, el “barrigazo” impidió que me golpeara con fuerza, solo sentí un ardor del carajo en las palmas de las manos y en las rodillas. Felizmente mi vida no terminó ese dia y recibí los cuidados de Ofelia ( insigne enfermera), su mamá ( la chaperona de Aracely) y de la misma Aracely que me observaba embelesada pero desaprobadora mientras me prestaban los primeros auxilios envueltos en mercuro cromo, agua oxigenada y algodón estéril en la meseta de la Colonia. Varios más nos rodeaban y me daban ánimos a su forma, a veces groseramente que no transcribo. Pero, realmente, mi estupidez de ese día, que no sería la última de mi juventud_, tuvo un final feliz, de película.

No obstante el episodio que narro y que sucedió justo como les cuento, no fue el fin de mis constantes devaneos entre lo razonable y lo irrazonable. El deseo del adolescente de sobresalir por encima de los demás en su propio beneficio se convierte en una rutina, en una obsesión y se aprovecha cualquiera de las oportunidades al alcance para materializarlo. Pero no solo importa sobresalir, sino demostrarles a los demás que tienes cojones para vivir sin cumplir las reglas. Es como un pase a bordo al mundo de los adultos, es un sello, una marca registrada. Es el propósito medular. Si tomas el autobús, viajas colgado de la puerta poniendo en riesgo tu vida y la del chofer; si entras a una sala de cine, colocas los pies sobre el espaldar del frente molestando a los demás; si estas en la biblioteca, hablas como un demonio y el Shhhhhhsss de la responsable solo sirve para alzarle un dedo.

Cuando eres un adolescente, la Teoría de la Influencia del Grupo es una pauta a seguir y aceptas las pruebas por más estúpidas y arriesgadas que te parezcan. Aún cuando entiendes que es una tontería humillante, la aceptas para continuar formando parte del grupo y que no te discriminen.

En ese grupo, al que pretende ingresar y formar parte el adolescente, se respira una atmosfera de desafío constante. Sus líderes la pasan inventando toda una serie de pruebas para los principiantes y aspirantes. Eso consolida su posición; es una idea viciada. Las bromas pesadas, los apodos y otras humillaciones son comidilla diaria que deben enfrentar aquellos que deben ser aceptados.

El adolescente ha de ser “seguido” constantemente por los padres. La comunicación con él no puede ser interrumpida a pesar de que sus pesadeces caen como puntapiés. Es importante saber cómo va elaborando sus conceptos éticos y estéticos; inclinaciones, gustos, anhelos y deseos. Mostrarle confianza y lograr que confíe en nosotros es de capital importancia para su futuro. Piense alrededor de este tema. Casi todos tenemos un adolescente cerca a quien podemos ayudar a encontrarse a sí mismo y forjar su personalidad sin arrepentirse después. Ese es el fin a seguir.


Jorge B, Arce

jueves, 31 de mayo de 2012

Pedaleando a vapor: La descalificación como método.

Pedaleando a vapor: La descalificación como método.: Réplica a un comentarista en la Chiringa de Cuba, que se defiende de la crítica al estado cubano, descalificando el estadounidense. ...

La descalificación como método.


Réplica a un comentarista en la Chiringa de Cuba, que se defiende de la crítica al estado cubano, descalificando el estadounidense.





Estimado Delgado, usted ha escrito algo en su réplica a mi comentario que lo desnuda completamente.


Verá: Primero usted, a modo sui generis de enfrentarse a mi criterio, no defiende las albricias de su posición, de su forma de estado y gobierno, sino que intenta socavar las bases del sistema en que vivo yo y que abrazo. Esa táctica me es archiconocida desde que jugaba a las bolas con los chicos del barrio donde crecí y hasta llegué a emplearla también cuando era sorprendido haciendo “trampas” en medio del juego. Es eficaz pero infantil, señor y su uso desmerece a un hombre íntegro y digno porque se pierden estas virtudes tratando de defender la posición o criterio que sostenemos sometiendo a ataques el criterio o posición del otro. Es que se pierde la dignidad cuando “limpiamos nuestra letrina” con la ropa de otro. Ahh!, no se ofenda, la dignidad se pierde más fácil que como se alcanza; se de lo que le hablo, en una ocasión la convertí en moneda de cambio para lograr lo que anhelaba; y con la misma vehemencia con que le hablo de ello, la recuperé definitivamente.


Segundo. Habla  de transparencia  e inmediatamente ejemplifica con hechos ocurridos fuera del territorio que es UNICAMENTE el blanco de nuestro intercambio: la Eterna Cuba !. Es decir, continúa exhibiendo que es fiel a la doctrina preconcebida. Leal y fiel son virtudes que no le faltan…pero al Estado Cubano, a su Sistema Político y a su Forma de Gobierno y se olvida de usted. Pues observe, estimado Delgado, que alude a la transparencia y descalifica la de la sociedad “ajena” subrayando que está viciada de los desmanes de todos los que tienen acceso y control de la información_dejando entrever, aunque no lo dice directamente, _, que en USA existe un estado semejante al cubano el que sí es cabeza y cuerpo de un sistema político hermético y de ultrajante secretismo de estado sobre todo su quehacer administrativo y diplomático. Es que no se da cuenta?; una discusión sobre cuál de ambos estados posee el control de los medios le dice inmediatamente que el cubano goza del privilegio de chequear cada frase que se escribe o pronuncia en cualquier soporte de difusión de la información pública, desde el periódico a los libros de texto de las escuelas primarias.


Pero le digo más. Aún en el caso de que usted conscienta que tal caso es el eficiente y correcto, estaría viviendo en el letargo de mantenerse ajeno al razonamiento, pues si en la sociedad democrática como en la autoritaria, existen actitudes de los políticos poco dignas, es sabido que los medios se encargan de “despedazar” a los autores de esas “linduras” porque los medios “burgueses” poseen la libertad que no existe en “su sociedad”, y es la de “meter el dedo” hasta la primera falange y encontrar la “historia completa” sin que un secretario de partido o de un buró político ordene desde su escritorio que no le den acceso a la prensa. Bajo la solapa del “Secreto de Estado”, el estado cubano manipula toda la información comprometedora de sus acciones y la de sus ejecutivos.
Esos escándalos que usted se encarga de recordarme para “verter un poco de estiércol” sobre la sociedad burguesa ( estoy empleando este término en alusión a la doctrina marxista-leninista) y que son puestos sobre el tapete por los medios capitalistas, son los que hace precisamente más fuerte a las instituciones democráticas y el respeto de los ciudadanos por los mismos. Es lo que cuida el necesario equilibrio que debe mantener a raya los poderes del estado.
Pero usted, sin embargo, coloca su responsabilidad como ciudadano de cuestionar el funcionamiento de las instituciones de la administración en manos de un formidable aparato de control de la sociedad perfilado por un grupito de hombres que asaltaron el Poder de la Nación cuando era necesario desmontar el corrupto que existía entonces, para edificar este hijo de los euroasiáticos que vivieron antes y que le sirvieron de maestro.


Respeto eso. Usted ofrece toda su confianza a un “aparato de burócratas” que criticaron hombres como José Martí en “Críticas a Spencer”, Ob. Comp V-XVIII.

Jorge B. Arce

miércoles, 16 de mayo de 2012

Pedaleando a vapor: Pedaleando a vapor: Cómo librarnos de los largos b...

Pedaleando a vapor: Pedaleando a vapor: Cómo librarnos de los largos b...: Pedaleando a vapor: Cómo librarnos de los largos brazos del diablo? : ¿Cómo librarnos de los largos brazos del “diablo”?. Un visitante de...

De tal palo tal astilla...


Esta es la réplica al post publicado por Visión de Cuba y firmado por Luis Ernesto Ruíz Martínez bajo el título de:

Respuesta a un verdadero ENEMIGO que se hace llamar Jorge Arce



Al considerar que los interesados desearían conocer el post que dio origen a esta réplica, lo dejo plasmado al final de este artículo sin mover ni una sola coma…



De tal palo, tal astilla…

No ha sido inesperado el post “celebrando” mis intervenciones en su blog…( ¿su blog?). Pero no por inesperado deja de significar para mí un objeto de lectura del carácter del autor, el camarada Luis Ernesto Ruíz Martínez. Debo reconocer que después de navegar por otros espacios de este tipo luego de las disposiciones finales del liderazgo de la isla de poner en práctica activa todos los “frentes” individuales de la batalla de idea al mejor estilo de la Guerra de Todo el Pueblo pero con ordenadores personales y observado el carácter venial de casi todos, “aterricé” en Visión de Cuba donde he permanecido “observando” más tiempo del acostumbrado como hobby por parecerme más moderado y objetivo. He de reconocer que era un ejemplar raro dada la naturaleza del origen de todos y del guión principal que están obligados a seguir.

Cierto que en algunos post, más que otros, por el carácter de la información, que catalogo como desinformación, he plantado mis criterios con el principal propósito de contrarrestar la propaganda venática que irradiaban. Es mi derecho. Siento que a algunas personas esta actitud les moleste, porque lo cierto es que “no soy monedita de oro para caer bien”. En un escenario como el político-ideológico donde se desatan tantas pasiones, no es raro que haya exaltados que nos traten como “matones”, “marionetas”, “esclavos”, “lame botas” y una asombrosa lista de pintorescos epítetos que destilan odio/envidia y otros. Tales reacciones son fruto de un despiadado bombardeo de calumnias contra todo lo que huela, parezca o sea semejante a los Estados Unidos. Es hasta lógico que estas personas reaccionen así contra un tipo como yo máxime si me le “ escapé al diablo”; desde que inicié mis clases en el cuarto grado de primaria, fui como alumno un objeto de ese bombardeo que separó definitivamente a la familia cubana y sembró los demás males casi imposible de arrancar de la isla.

Pero aunque parezca difícil de creer, esas palabras gruesas, a manera de adjetivos revolucionarios a mí, en lo personal, no me causan enfado ni ira, todo lo contrario; cuando un ser humano en medio de una discusión ofende al otro denota falta de argumentos y no otra cosa o, ofreciendo la duda razonable, la pérdida del autocontrol y eso equivale a una derrota parcial.

Pero basta de lo preliminar, iré al grano en mi réplica a su post, soldado Ruíz.

1-Como buen soldado y buen discípulo, la cualidad de tergiversar forma parte inseparable de sus atributos. Le explico:

Usted ha dicho que en el post relacionado al título “El camaján y José…” yo había comentado Hey, Hey, etc., etc. Eso no es cierto, soldado. Esa respuesta fue la que día al siguiente comentario a mi réplica que hizo usted mismo. Anoto:

Luis Ernesto dice:
Según Arce las acciones de la SINA y la embajada Checa permitiendo el “libre acceso” a cubanos a sus computadoras es un gesto de buena voluntad…
Aprovechen y digan en la entrada a los que cuidan el acceso que van de parte de Jorge Arce que seguro los dejan pasar…
Suerte!!!!!
Como puede observarse, mi anotación, soldado, es coherente con su réplica jocosa, pues usted emplea mi razonamiento como punto de bonche lo que significa que: O tiene confianza para reírse de mí en mi cara o no tiene nada que decir que sea calificado de serio y opta por lo primero.
Como pienso que lo segundo es un poco difícil de demostrar en un debate como éste, decidí referir el primero para “bajar la temperatura”. Pero usted se comporta cínicamente cuando es sorprendido y es natural, casi todos lo hacemos. Y la tergiversación de los hechos forma parte de la retórica fidelista de la cual usted es un fiel seguidor; no le critico por eso, realmente es cautivadora y funciona como un encantador de serpientes o uno más peligroso: como el Flautista de Hamelin.
2-Usted inmediatamente definió mi posición como un “acérrimo” enemigo. El adjetivo es muy utilizado en la “Mesa Redonda”, sitio que usted no debe perderse porque es el que marca las pautas del periodismo revolucionario en Cuba, vaya…es como las clases de universidad para todos, je, je…
Claro, es simple. Identificándome en su blog como “enemigo” de sus post, comentaristas, autores, colaboradores, le simplifica su tarea de propagandista y me la dificulta a mí. A partir de su noble apreciación y mística evaluación de mi posición, me veré obligado a hacer Overtime para responder a las “caricias” de sus seguidores. (Aquí entre nosotros, eso sería ideal para ampliar sus visitantes pues me encargaré de darle publicidad en Twitter como lo he estado haciendo y por lo que no he recibido ni siquiera su reconocimiento, soldado).
Pero no es cierto. No soy enemigo ni de sus aduladores comentaristas. No le conozco personalmente ni tengo otros datos personales aparte de los que usted mismo ha publicado que dicen poco y mucho; no son suficientes para convertirlo en mi enemigo, de hecho no tengo ningún enemigo, ni siquiera su líder porque a él también lo entiendo al igual que usted, ha hecho lo que creyó que debía.
Que no lo comparta no lo convierte en mi enemigo, soldado. Ya hemos hablado de eso en otras circunstancias y sin embargo usted insiste en “poner tierra de por medio”; sus razones tendrá en no querer tener ni la mínima sospecha de que un tipo como yo pueda estar dentro del círculo de sus allegados colegas. Pudiera ser ese sus propósito para conmigo: situarme del otro lado del río, como su enemigo; yo no. Lamento defraudarlo porque aunque usted me considere como tal, usted no me ha hecho nada a mí para considerarlo como mi enemigo. No me basta que usted tenga el ídolo que tiene porque ése tampoco es mi enemigo. Mi enemigo, soldado, es el que amenaza mi vida, mi integridad, mi familia, pero para nada el que no comparta mis criterios políticos.
Es desesperanzador que usted haya llevado hasta este punto nuestros “roces” ideológicos, lo hace verse como desesperado, desprovisto de argumentos, no sé, tal vez sea solo una impresión y nada más.
Mi propósito al navegar en su blog, soldado, no es denostar todo lo que huela a revolución como afirma; aunque me creo en el derecho de atacar las cosas de su revolución _que también fue mía_, porque me usó y me dejé usar. Llegado el momento de lucidez política, cuando un maremoto de dudas me asaltó, aún me dejaba envolver por conservar intereses personales. Eso me hace un renegado, soldado, no un enemigo y supongo que sepa todo el alcance del término, lo que abarca el conocimiento interno del proceso doctrinario. Mi propósito es experimentar el efecto que tiene en su espacio la crítica tenaz y exhaustiva a determinados tópicos de propaganda revolucionaria que considero rayana con el arte de engañar.
Afortunada o lamentablemente, no estoy seguro, tuve la oportunidad de crecer con su revolución. Cuando Batista abordó el avión de Panam ya había cumplido 9 años, lo que significa, si hace correctamente sus cálculos, que crecí juntito, juntito a su revolución, soy casi su entenado, soldado, lo que me convierte en protagonista de muchas de sus más notables aventuras _no quiera usted saber_.
Pero no hay odio, soldado, no hay odio, se lo confesó. Y le doy gracias a Dios por librarme de ese pesar que sólo carcome el alma y nos hace infelices. Si lo sentí en algún momento era más la impotencia de no poder disfrutar de la libertad con que nacen todos los seres humanos y que su revolución mantiene atada de pies y manos; pero sólo como una reacción pasajera no ocupa espacio en mi disco duro.
3-Veo que se ocupa de colocarme en el sitio donde me pueda disparar. Claro, eso le han enseñado y eso enseña a sus lectores. No, no represento a nadie, soldado. Lo que es usted no soy yo. No comparto criterios políticos excepto en mi blog y en el suyo, lo cual me convierte en un nómada político, lo cual no es usted. Usted TIENE SUS COMPROMISOS Y TIENE QUE CUMPLIRLOS; de modo que lo que usted ha escrito sobre mí es más apropiado para usted.
El hecho de defender la doctrina política de Estado Unidos no me hace su enemigo; pero usted me coloca en el lugar del enemigo por ese hecho. Parece un juego de palabras pero es aparente. Usted está OBLIGADO a colocarme en ese sitio para “marcarme”, uno de los usos destructivos empleados por su benefactor sistema. Lo declara muy claro: “como entiendo que el gobierno de USA representa a su pueblo me coloca ipso facto frente a su trinchera”..., cita textual.
No es así, soldado, no lo es. Es usted el que necesita tenerme como enemigo porque un tipo que piensa así cerca de usted puede provocarle “ronchas como el guao”, ¿o no? Eso me fue enseñado; la Orden No. 1 del Comandante en Jefe en sus ordenos décimo tercero y cuarto lo especifican palmariamente, ¿o me equivoco? Usted está OBLIGADO a seguir esos lineamientos, no yo. Y nótese, sólo ese argumento me hace demostrarle que soy más libre que usted.
Pero no le critico por eso. El ser humano es capaz de enormes sacrificios y esfuerzos y usted es un excelente espécimen.
4-Concluyendo. La línea dura de tu post resalta el costumbrismo político de los revolucionarios: el encapullamiento. Sí, encapullamiento. Me explico. Me refiero a la encriptación de la posición cuando enfrentas un diálogo donde encuentras oposición. Es lo que inconscientemente reproducen tus dos párrafos finales; me suena a algo así como: “o estás conmigo o contra mí”. Ese radicalismo esconde la falta de razón; que no te quepa dudas.
La disidencia es como un “coco” para los revolucionarios. En los pasillos aledaños a la reunión ordinaria del núcleo del partido, pueden oírse comentarios como éste: “…fulano es un cabezón, siempre está criticando y discutiendo y que si no está de acuerdo con esto o con lo otro. El muy cabrón, produce que nos cojan las mil y quinientos en esta reunión”; y en este caso es solo un veterano comunista que no está de acuerdo con algo y tiene el valor de decirlo y no callarlo al estilo de la Asamblea Nacional del Poder Popular donde las decisiones son unánimes.
5-No voy a referirme a los comentarios de tus súbditos, no refieren nada pensante.

Post Data: Debido a que tuve la intención de replicarle a este ilustre soldado revolucionario con el contenido de los 5 puntos anteriores en su propio blog, traté de hacerlo; pero SORPRESA, tal y como me ocurriera con la Pupila Insomne, me BLOQUEO PARA QUE NO LE JODIERA MAS.
HE QUEDADO DESEMPLEADO...BRRRR









Respuesta a un verdadero ENEMIGO que se hace llamar Jorge Arce





Por Luis Ernesto Ruiz Martínez. Un visitante habitual de este blog ha mantenido una verdadera “cruzada” contra todo lo que publico con el objetivo de “informar” a mis lectores de lo que considera son falsedades o tergiversaciones que la Revolución Cubana ha mantenido como línea en sus 53 años.

En el post El camaján y José Daniel Ferrer: “CHECAen cholos” dejó uno de sus más recientes comentarios: “Hey, hey, hey, Luis Ernesto Ruíz desarrollando facultades de humorista !!!. Bravo, mi querido Luis, al fin ha dejado de considerarme su enemigo porque su chaza es una manifestación de confianza, o me equivoco ?”

Su posición, no creo que uno solo de mis lectores pueda tener dudas, es la de un acérrimo ENEMIGO de todo lo que huela a Revolución y si se trata de Cuba, pues ahi estarán sus álgidos comentarios. Arce es de esas personas que les fue engordando el odio año tras año hacia los dirigentes de esta isla que solo después de 1959 pudo conocer lo que era la independencia. Nada diferente se puede esperar de él.

SE EQUIVOCA usted de medio a medio. Para mí no deja de ser un representante de lo que los cubanos tenemos bien claro que es el ENEMIGO. Solo que algunos visten piel de oveja y otros no les alcanzó la astucia para enmascarar sus intenciones. Usted siente verdadera ADMIRACIÓN por el gobierno de Estados Unidos que, según usted, SI representa al pueblo de esa nación. Con semejantes cartas de presentación está condenado a permanecer en esa posición frente a mi trinchera.

Ahora me toca la función de explorador, mientras la suya no me queda del todo clara. Su VISIÓN no le alcanza nunca para encontrar lo positivo de Cuba y por ese camino nadie que yo conozca ha triunfado para ser creíble.

No sabes cuanto me alegro de que la democracia que te gusta (y que cada día más personas se convencen que no lo es tanto, si es que algún día lo fue ) no es ni remotamente la misma que DEFENDEMOS en Cuba. El gobierno de esta isla, pese a la propaganda de tus “colegas”, garantiza a su pueblo (al que lucha por un futuro mejor sin amos, ni capitalistas que dicten sus leyes imperiales) los elementales derechos. Tú no puedes entender eso. Estás donde te corresponde.

Disfruta de tu “edén”… mientras yo sigo disfrutando junto a millones de mis compatriotas del “infierno de la solidaridad”.

Cuba no ha necesitado NUNCA acudir a la mentira para que su VERDAD se conozca. En eso también se equivoca. No entiendo cómo es posible que teniendo cerca tan buenos maestros siga creyendo que Estados Unidos desea “democratizar” a este pedazo de tierra que se levantó en armas en 1868 y NADIE ha podido frenar sus justas aspiraciones de un futuro mejor, que como nos enseñó EL COMANDANTE FIDEL CASTRO, es posible.



1.      Gilberto Cuba dijo:

Jejej… Merecida respuesta.
Aunque al parecer le comieron los dedos los ratones porque aún no comenta, o tal vez desea vanagloriarse que le dediquen un post a él, por todas las sandeces que dice.



1.      Luis N. Báez dijo:

Muy buena repuesta tocayo y sobre todo establecer bien claro en que trinchera estamos cada uno, bueno creo que a la de Arce no se le puede decir trinchera sino “madriguera”.

Luis Ernesto dice:
Según Arce las acciones de la SINA y la embajada Checa permitiendo el “libre acceso” a cubanos a sus computadoras es un gesto de buena voluntad…
Aprovechen y digan en la entrada a los que cuidan el acceso que van de parte de Jorge Arce que seguro los dejan pasar…
Suerte!!!!!