Hacia dónde se dirigen ?

Con justificada preocupación he venido observando en los últimos años, cómo el tema de los derechos civiles que reclaman las personas homosexuales de ambos sexos ha ido cambiando de tono. Y para comprenderlo hay que ir a los antecedentes de este polémico y controvertido asunto.

Como cualquier otro tema de corte social, éste tiene defensores y detractores y ambas partes se afanan por acarrear argumentos de peso hacia sí. De HECHO, la inclinación homosexual de los humanos es tan vieja como la propia historia de la humanidad y en aquel entonces se le catalogaba como aberración, conducta antinatural. De facto, los detractores exhiben este particular como uno de los más contundentes al señalar hacia la propia naturaleza y potencialidades anatómicas del ser humano. Los defensores, por su parte, respaldan su criterio en dos vertientes: Los individuos que nacen con determinadas particularidades hormonales respecto a su propio género y los individuos que alientan y satisfacen ciertas y determinadas inclinaciones de goce sexual hacia sujetos del propio sexo. Este último es el que atrae mayor atención pues se fundamenta en el don supremo con que nace el individuo de LIBERTAD DE OPCION y que se encripta en el entorno social al amparo de los llamados Derechos Civiles.

El caso es que las normas jurídicas, las características individuales de cada persona  y las normas de convivencia o morales, se realizan en un entorno social, en un conglomerado de personas diferentes entre sí y por eso es justificable solamente encontrar amparo en las en las dos primeras si se divorcian de la última. Es decir, la armonía de las normas de convivencia naturales, sociales y jurídicas han de subsistir en este conglomerado.

Para nadie es un secreto que el Derecho encuentra su fuente de información en el Derecho Natural, pues antes de que existiera la norma  jurídica _hija legítima del estado_como una  regla de obligatorio cumplimiento y que conlleva la sanción, ya existía la norma natural, moral. Esta relación genera una paradoja que el legislador viene  obligado a resolver y en consonancia emitir una norma jurídica que no entre en contradicción entre ambas.

Que la sociedad siempre cambiante y en desarrollo admita, tolere, no persiga, no discrimine y reconozca el derecho de cada persona individual a elegir y disfrutar del placer sexual con otra persona del mismo sexo, no es suficiente para que se reconozca, igualmente, el supuesto derecho subjetivo a fundar una familia, a adoptar hijos o rentar úteros. Si algún legislador opta por una posición en beneficio de este último concepto, es su derecho, pero si tal posición es adoptada por un órgano  legislativo, deberíamos entonces preocuparnos porque la norma jurídica que nacería estaría viciada per se, por entrar en contradicción con el Derecho Natural y eso la hace insostenible. Al menos en una sociedad de estado de derecho.

Jorge B. Arce

Dec 30, 2009

Atrapado y algo más.

 Llegar a los 60’_apenas cuando comienza a vislumbrarse el final del camino_ y encontrar que las cosas que están ocurriendo en el mundo habrían sido inconcebibles 20 años atrás, resulta frustrante porque casi se desvanece la esperanza y la fe, fuerzas que te sostienen día a día.

Los sistemas que han señoreado regiones  en todo el planeta se hacen cada vez más inestables. Hay cada vez más hambrientos, desplazados, miserables, asesinados. Como si el mundo hubiera enloquecido en poco tiempo. La vida humana vale menos que el oro, que el petróleo, que la cocaína, que la madera, que las ganas de alcanzar un cargo político.

El narcotráfico conjuntamente con el consumo y la fabricación de drogas, estupefacientes y anfetaminas es una verdadera epidemia causando muertes, crímenes, destrucción de seres humanos y familiares. Los gobiernos gastan y gastan cada año más dinero de los contribuyentes para mantenerlas bajo control y aún así hay países que están a un pelo de ser dirigidos por este flagelo que contamina las mentes humanas mediante el soborno y la extorsión.

La drogadicción se alimenta con mayor frecuencia de los sectores más débiles: niños y jóvenes. Entre los adultos es casi común y de moda fumar marihuana en una fiesta privada y se adquiere fácilmente en clubes nocturnos y otros centros de diversión.

Este estado de cosas constituye un verdadero desafío a la sensatez y al razonamiento humanos. Resulta increíble observar cómo mucha gente se entrega a estos malos hábitos con una irresponsabilidad anonadante. La ética es casi algo del pasado, poco reconocible entre oídos jóvenes. Usted puede ser víctima de un timo igualmente en una tienda por detalles que en el centro financiero de New York.

En el Sur de la Florida, lugar donde he fijado mi residencia, los problemas aumentan por año, de todo tipo, en todas las esferas. En esta región se reúnen inmigrantes de todas partes del planeta lo que a mediano plazo ha gravitado en la forma en que se conducen eslabones de la vida pública en esta parte del país porque, inevitablemente los inmigrantes arrastramos con nosotros, consciente o inconscientemente, parte de nuestras costumbres malas y buenas.  En esta parte lo mismo encuentras un político acusado de desfalco, evasión de impuestos, relaciones inmorales que resultan revocados por su notable divorcio con la realidad social y económica. Las campañas electorales están marcadas por un incesante y vergonzoso lenguaje ofensivo y poco ético, lo que las convierte en un circo mediocre. La vituperación del adversario ha sustituido al debate sobrio, calmado, inteligente y provisto de los argumentos propios al cargo al que optan. Es una burla. A cada paso de la investigación de los reporteros aparecen “sendas ocultas y dudosas” del obrar público de los oficiales electos, que se empeñan en controlar exhaustivamente todo el entorno de su cargo colocando a su alrededor a los mejor pagados con el dinero del contribuyente. Es un despilfarro. Las obras constructivas valoradas en 10 millones terminan con 40 y no se sabe cómo. Parecería que ejecutivos e inversores fueran magos reproduciendo números…y como llevan ceros ¡!!.

El fraude contra los fondos federales del Medicare y Medicad ha alcanzado cifras increíbles, así como la impunidad con que han actuado los malhechores. En alguno de los casos conocidos por el público, los mismos siendo investigados no fueron colocados dentro de un régimen que les impidiera evadir la justicia cuando las pruebas fueran reunidas totalmente. Resultado: Fuga del territorio y llegados a otro país donde el largo brazo de la justicia estadounidense no alcanza, como el caso de Cuba, donde ciertos personajes de este tipo han encontrado refugio que supongo no sea ignorado por autoridades gubernamentales de aquel país.

El despilfarro y la mala administración de los recursos financieros y presupuestales de muchas de las ciudades del Sur de la Florida por sus oficiales ejecutivos y principales han sido notables. Un buen día se despierta con la noticia del Herald que tal ciudad ya no tiene el superávit declarado, sino que ahora posee un déficit de tantos millones al presupuesto citadino. Inexplicable. Encontrarás problemas de deudas e insolvencia en el transporte público, en los hospitales públicos y en la educación. En estos sectores estratégicos para el desempeño de los que vivimos aquí han estado dirigidos durante años por personas cobrando unos salarios astronómicos y con increíbles beneficios. En algunos casos producto  de que han sido “importados” desde otros estados por su aparente talento para conducir el renglón y al final resultan revocados o dimiten pero se guardan los requisitos plasmados en contratos onerosos a cuenta del dinero público. Ilícito. Los escolares deben acudir a sus colegios llevando en sus mochilas todos los materiales escolares que compran sus padres y además, por indicación de sus maestros, servilletas, papel toalla y otros de higiene; pero también los materiales para que el maestro escriba en el pizarrón pues la escuela no tiene fondos para comprarlos. (Al parecer, los que determinan estos mandatos olvidan que los padres tampoco tienen fondos para eso; el problema presupuestario es global, no solo abarca a los gobiernos, también a los hogares). Ha sido todo un desfile de personas que administraban servicios públicos importantes, los que han sido removidos o dimitido. Policía, Vivienda, Educación, Transporte, Alcaldes, etc.

El Sur de la Florida, además de ser líder nacional en los “asaltos” al Medicare y Medicad, es la Meca de los fraudes contra las compañías de seguro de autos. Desde que pones los pies en este lugar tienes una  gran posibilidad de ser contactado por alguien que te ofrece un “buen negocio” y ganarte unos miles, simulando un choque de autos. Actúan tan impune y desvergonzadamente, que no necesitas ser un íntimo de estos malhechores; a quemarropa en una gasolinera o cafetería puedes será blanco de una de estas propuestas indecentes, sólo depende del estado de tu carro para que te conviertan en objetivo.

En esta materia, el fraude, el engaño, el timo o como quiera que se le llame, ha sentado pautas en el Sur de Florida. Quizás se deba a que hemos arrastrado con nosotros muchos de estos males que adolecen la sociedad donde nacimos y los fomentamos en el nuevo hábitat floridano y tal actividad nos ha lesionado a todos por igual; a justos y pecadores, como reza la Santa Biblia, porque las compañías de seguro de autos, por ejemplo, no se han tomado el trabajo de invertir para pormenorizar y hacer más exhaustivos las investigaciones cuando se produce un accidente supuestamente simulado, sino que simplemente aumentan las tarifas de las pólizas para mantener el margen de ganancias. Por eso esa actividad no solamente es punible, sino reprochable.

Pero los seguros de autos no son los únicos blancos de los “emprendedores buscadores de fortuna fácil”, los proveedores de teléfono, Internet y TV también han visto sus ganancias disminuir por tiempo y Comcast ha sido un ejemplo de ello, tanto que emprendieron el pasado año acciones para detectar y desconectar las sustracciones ilegales de estos servicios mediante acciones fraudulentas.

Es inquietante, percibo en los pocos años que resido en el Sur de la Florida, la fragmentación de la sociedad. Algunos dicen que Estados Unidos no es igual después del 9/11; otros que después de la gran depresión del Otoño del 2008. Pienso que no hay que trazar fechas, que el problema no radica en la burbuja inmobiliaria ni en las muertes que ocasionó la destrucción de las Torres Gemelas. La causa del lento pero tangible deterioro de la sociedad estadounidense en el Sur de la Florida reside en la transformación negativa de los que aquí vivimos. No exagero. Sólo salga a la calle y observe cómo interactúan las personas entre sí en su roce producto de sus actividades públicas en tiendas, supermercados, aeropuertos, restaurantes. Constatará una pérdida y degradación de costumbres necesarias en ese roce, de las elementales normas de educación y respeto. Basado en mi propia experiencia he notado este particular a partir de mis primeras experiencias cuando llegué hace  algo más de 6 años al intercambiar con personas desconocidas a mi alrededor y descifrar la extraordinaria amabilidad y respeto de los que me rodeaban, claro está, inusual en comparación con la mala educación que existe en el país donde vivía antes.

Hace poco conversaba con una amiga que se trasladó a vivir al Norte del estado, cerca de Jacksonville, y me comentaba de todas las realidades positivas que había tenido la oportunidad de apreciar en tan solo un mes en ese sitio. Por ejemplo, su hijo no tenía que llevar consigo los materiales de higiene personal referidos, ni otros materiales escolares; el colegio lo proveía de todos ellos sin costo. Tampoco estaba obligado a ingerir los alimentos del almuerzo escolar; ahora tenía opciones y además era gratis. Lo que debe pagar por la renta de una casa unifamiliar es menos que lo que pago yo por el apartamentico donde resido. Y, atención, el lugar está en Florida, bajo la jurisdicción del mismo gobernador y la misma legislatura.

Atrapado. Atrás dejé en mi andar en busca de libertad y prosperidad, un país agobiado por la desesperanza, el cuento chino, la mentira, la doble moral, el resolver, la mala educación, la ausencia de futuro. Habitado por personas que ni siquiera perciben que la vida tiene otros matices muy distintas a metas y consignas embriagadoras de pueblos convertidos en mansas muchedumbres con acentuado síndrome de Estocolmo generalizado. Autómatas o faltos de carácter que se acostumbraron a que otros pensaran y decidieran qué es lo correcto y qué no. Envuelto en una crónica crisis económica, social y moral. Cansado de hacer de mi profesión una pantomima con alguien repitiendo desde un podio escoltado por la bandera de la estrella solitaria, que le debemos lealtad a los que nos han pagado la salud y estudios. Hastiado de comprender que ha sido implantado un sistema armado de potentes maquinarias de destrucción de los mejores valores individuales y de familia, los más altos de todo ser humano y convertido en herramienta de un aparato estatal que sustituyó al esclavista del siglo XVIII. Atrapado porque la bocanada de libertad sin igual, nunca antes vivida que insufló mis pulmones en el verano de 2005, comienza a tornarse pesada e impregnada  de algunos parásitos sedimentos de aquélla de donde huí. Cuando soy testigo de males semejantes a los dejados atrás. Incrédulo y dolido al ser testigo de las mismas manifestaciones de latrocinio político ya conocidas, de manipulación, traídas a esta tierra prometida por algunos que se decidieron a seguir viviendo aquí de la forma en que lo hacían allá, incapaces de identificar lo malo, incapaces de desprenderse de tales lastres. Convertidos en los practicantes de de la sociedad de marras, peores bajo el cielo más libre del planeta. Atrapado y dolido mientras observo impotente cómo este querido país se desgaja poco a poco, enfermo de males propios y traídos de afuera.

El futuro de América, depende de que no dejemos que se enfríen nuestros corazones, sean oriundos, del Sur, Este o el Oeste; de todos los que vivimos aquí y comprendan que este país no debe ser tratado como una cuenta de banco a la que nos une un solo pensamiento: balancear ingresos y egresos. Dejando de mirarlo como el sitio donde buscar bienes que enviar a otra tierra; dejar de tratarlo como proveedor de riquezas. Ese futuro depende de que sea tratado con respeto y amor; con lealtad y convicción de compromiso verdadero sin importar que hayamos o no nacido en él, mirándolo y agradeciéndole su cobijo en momentos difíciles.

Jorge B. Arce

Agosto 12, 2011

Activismo revolucionario inconsciente.

Entiendo que haya personas que se encuentren disgustadas porque determinados músicos o artistas cubanos se presenten en Miami a pesar de que en sus vidas conservan algún pecadito que los relaciona a la cúpula gobernante por cualquier motivo. El solo hecho de identificar a uno de esos artistas con los personajes que han causado tanta penuria, amargura, muerte e infelicidad a los cubanos es suficiente para desatar un torbellino de odio y repulsión.

Si a esa situación se suma el hecho de que estas actuaciones se producen al amparo y bajo el auspicio de Washington incentivando el intercambio cultural para acerca a ambos pueblos y que este intercambio no es t al, ya que el gobierno de la isla no permite dentro de su territorio la actuación de determinados artistitas y músicos cubanoamericanos, echa más leña al fuego a esa enconada resistencia y critica de un importante número de personas de origen cubano residentes en Miami.

Generalmente los espectadores de este debate optan por actitudes que no van mas allá de un análisis ecléctico a la luz de una normativa legal; otros sintetizan los hechos a la libertad que impera en este país y convergen ambas posiciones que no es dable oponerse a tales actuaciones porque esa actitud se equipararía al “amordazamiento” con que involuciona la actual  sociedad cubana.

Me limito a recordar solamente que el origen de este desacuerdo no es si los artistas son de izquierda, derecha o de donde sea, o si no permiten a los de aquí hacer su arte y su música allá, si no en que es a raíz de la luz verde que ofreció la Casablanca al intercambio cultural, artístico y científico, que visto ante la prerrogativa que tiene el gobierno de La Habana de decidir con un filtro quien sí y quién no convierte al intercambio en un bochorno para Washington que debió prever a ultranza, el interés y propósito manipulativo que los Castro ejercitan libremente ante cualquier gesto de acercamiento del gobierno de Estados Unidos a la isla. Debieron aprender hace mucho tiempo que es a ese gobierno al que no le conviene ningún acercamiento y si hasta el momento ha permitido las visitas es porque se beneficia económicamente.

Es un genuino derecho de cada cual comportarse a la altura de sus expectativas, no me oponto o critico eso; solo recuerdo que nuestra vida traza un camino adoquinado por nuestras actuaciones. Cada una de ella debe ser autojuzgada con detenimiento porque todas conllevan un efecto. Hay que pensar esos efectos antes de que se produzcan. Y esos efectos pueden ser particulares o privados y también de mayor alcance.

Y mi último punto es que esos artistas que han estado o están comprometidos con la más alta jerarquía de la nomenklatura gobernante al llegar acá y reunir al publico que corea y baila sus canciones, están realizando una propaganda activa y gratis al régimen de La Habana y su trayectoria. Esos gritos de placer musical acompañantes de las actuaciones no es otra cosa que cantar alabanzas a lo que representan convirtiendo a sus fans o admiradores, como se suelen llamar a sí mismos, en activistas directos del DOR con oficina en Miami.

Jorge B. Arce

Viejos inventos modernizados.

Hace unos minutos navegaba por uno de los blogs que sigo, precisamente el de un joven cubano con mucho talento, y desde los primeros momentos su spot me hizo recordar mi infancia que está bastante lejana, por cierto. Lo disfruté porque el cerebro humano es definitivamente prodigioso y recrea las imágenes vividas con una nitidez extraordinaria. Las imágenes que difunde el blogger sirvieron de "puente" para revivir esos dulces y hasta melancólicos recuerdos de esa parte de la vida cuando tú careces de preocupaciones, ideología, política, necesidades; totalmente preñada de deseos de conocer, de aprender, de volar...

Tengo 60 años. Soy cubano y tengo una hermana. De niño cuando residía en un pueblito de la antigua provincia de Camaguey, Nuevitas, observaba, cuando no estaba jugando a las bolas al atardecer antes de la última comida del día, cómo pasaban los vendedores ambulantes que adornaban de cierto modo la calle imprimiéndole cierto aire de vecindad interconectada de vecinos  y vendedores. Estos comerciantes diversificaban lo inimaginable para hacer dinero y sobrevivir; entonces los alimentos costaban muy poco. Para que se tenga una idea con una moneda de 25 centavos ( una peseta ), ibas a la carnicería y comprabas picadillo, costillas y carne de segunda y comían tres veces cuatro personas, dos adultos y dos niños.
Pero retomando lo de los comerciantes móviles, encontrabas uno que vendía pata y panza y lo anunciaba con el pregón: ♪ paticaaaaa, ♪ paticaaaaa, caserita ♪. Ingeniosamente llevaba dos latas ( de las que conocemos en Cuba como lata de aceite, de 5 galones ) a ambos extremos de un madero y endosadas al fondo, hornillas de carbón con brazas para mantener calentito el producto porque el tumba'o es comprarlo para comer ipso facto, como ahora con las pizzas, si no llegan calientes se devuelven al vendedor. Y ese era el de pata y panza, pero también el de tamales, rositas de maíz y otros productos alimenticios que deben venderse tibios o calientes.
El punto es que estamos hablando de la década de los 50', cuando el uso industrial de los polímeros no era ni siquiera un sueño entre los cubanos de aquellos dulces y tranquilos pueblecitos.
El uso de la imaginación para hacer negocios y avanzar en la vida es una característica propia del ser humano en general. No creo que sea honorable imaginar que solo la nacionalidad cubana es la que se desempeña mejor que otros. Eso es falso. He visto otras nacionalidades empleando la imaginación, la inventiva y la adaptación de los medios locales recolectables para salir adelante que resulta difícil imarginarlo.Sin embargo, no me cabe la menor duda que los cubanos son proclives a generar ideas frescas o viejas renovadas a partir de la necesidad, que opera como precursora de hijos machos. Resulta obvio esa característica del alma del cubano cuando lo observamos crecer en cualquier otro país con ínfimos recursos o casi sin ellos, en tierra extraña, con poquísimos conocimientos del idioma y las normas administrativas y con una feroz competencia que diluye lo mediocre y lo malo y genera calidad, inventiva y garantía constantes.
En la propia isla esa capacidad debe burlar las limitaciones materiales, las prohibiciones y las normas administrativas, obstáculos considerables para cualquier "empresario", demuestran esa positividad y esfuerzo que los hace engrandecerse pese a las dificultades.
Que Dios bendiga a todos los buenos cubanos y también, por qué no ?, los malos cubanos que golpean a mujeres y hombres indefensos que reclaman libertad escondiendo su temor en turbas deshumanizadas.
Jorge B. Arce

Blogging in the night.

Respuesta a Gabriel, en el blog de  Eduardo del Llano Wordpress.com, sobre el desalojo de manifestaciones públicas y otros comentarios afines.

Gabriel, resulta muy objetiva tu reseña aunque dudo que pudiera materializarse. Te imaginas quién de los allí reunidos para protestar aceptaría un ticket de esa naturaleza? Imagino que no y resulta obvio los resultados de ese intento. Pero retomando la sartén como lo hiciste en principio no puede olvidarse que la calificación de la conducta humana a la luz del derecho requiere haberse formulado con antelación un norma dispositiva que encierre en sí misma cómo las personas habrán de conducirse a partir de la promulgación de la misma. Inmediatamente comprenderás que esta metodología de la praxis del derecho es inaplicable a las multitudes. De modo que para el caso concreto no se ajustaría.

Sin ánimo de buscar una salida elegante como la que propones, hay que repasar lo que prevé la ley acerca de las manifestaciones públicas en cada lugar porque la norma debe regular qué hacer en cada caso. A la distancia de lo dicho resulta evidente que la manifestación es legal y el desalojo de lugares públicos también lo es. Lo que verdaderamente no lo es resulta el comportarse en extremos. Salir a la calle y portando un medio audiovisual reclamas o pides lo que consideres razonable guardando las distancias y esa acción resulta apoyada por otros tantos, haz conseguido el propósito de manifestar tu opinión, haz ejercido el derecho de libertad de opinión y expresión en plena calle. Sin embargo, si después de lograrlo te aferras a una conducta que altera el orden público establecido, entonces te conviertes en un infractor y si son cientos, en cientos de infractores que no pueden ser procesados como propones. Las autoridades ante esa situación vienen obligadas a hacer cumplir lo estipulado antes de esas manifestaciones callejeras y restaurar el orden público alterado pues los que residen, trabajan o hacen otras actividades en el entorno están perjudicados por esa acción que ya es irreprochable; una de las características de la infracción de ley. Luego entonces, ante la ecuación infractor-autoridades, los primeros están obligados a obedecer a los que en derecho administrativo son agentes del estado con la autoridad que dimana de él para obligar a los demás a conducirse de cierta forma. Conclusiones: el desalojo es LEGAL, estrictamente legal. Los bastonazos ?...es difícil de enjuiciar a un agente que recibe una bofetada y no la riposta en defensa propia más que lo que dimane de su uniforme y autoridad de que está investido. Es difícil creer que un agente de la policía no propine un buen empujón a aquél que les recuerde a todos sus abuelos y abuelas y otros familiares con voz de chivo enfurecido en medio del desorden de un tumulto semejante. También es difícil soportar un empellón que te propina un policía cuando no te mueves cuando te lo exige y si no te mueves...entonces le estás dando luz verde para que te empuje. Así se caldean los ánimos_porque ninguno de nosotros tiene miel en las venas_ y se pasa a mayores.

Pero si de Cuba se trata, las cosas cambian porque en Cuba no hay ni estado de derecho ni tampoco instituciones que protejan al individuo. Es estado cubano es absoluta y totalmente hegemónico y el conocimiento por décadas de esta cruel realidad hace más miserable e indefensa la seguridad física de la persona. Algunas de las leyes que fantasean el estado de derecho en Cuba significan un trozo de papel, como por ejemplo el precepto constitucional que establece que la persona es inviolable. Inviolable ?; no han visto en plena plaza de la Catedral cómo la policía detiene a un sujeto y le registra sus pertenencias personales como si fueran del propio agente ?; o cómo detienen un vehículo en una carretera, exigen los documentos de identificación de todos y minuciosamente registran hasta el tubo de escape y si protestas te dicen que hay un "operativo" como si eso significara alguna cosa importante para ti que vas con prisa a la visita de tu amigo en el hospital o a coger un tren para Guantánamo.

En Cuba siempre han existido disidentes, pero los disidentes siempre han sido perjudicados con toda mala intención con epítetos que lo hacen merecedores de los mayores maltratos e injusticias. Primero le llamaban batistianos, luego esbirros y chivatos; más tarde vende patrias y gusanos y así hasta mafiosos de Miami pasando por mercenarios de Alfa 66 o de la Fundación cubano-americana o contrarrevolucionarios, este último el más utilizado y de mayor versatilidad. Con tales encasillamientos ex profeso la gente no está comiendo catibías para salir a la calle con cartelones y los que lo hacen ahora reciben el trato que reciben las Damas de Blanco con un lirio en la mano. Para qué contarlo.

Aún cuando en la isla se constituya un estado de otro tipo, abierto, democrático, de derecho, la gente estará sobrecogida ante la posibilidad de salir a manifestarse y expresar sus inquietudes y pedidos.

Y de final puedo decir que en estados de este tipo como España, por ejemplo, las leyes abrigan normativas dirigidas a remover funcionarios de todos los niveles cuando sus estándares de ejecutoriedad son negativos. Por supuesto que se necesita de la información para establecer la queja o demanda de manera consistente, pero el mecanismo legal existe y es viable, sólo requiere de lo más importante: un líder que encamine los esfuerzos agrupados en una dirección inteligente, visible, pública. Esta conducta arremeda todas las instituciones democráticas del país determinado y requiere de una cobertura constante de los medios. Es efectiva.

Las multitudes sirven para remover y desmantelar ejecutivos completos, no es el caso de España sí de Cuba; el Sr. Gene Sharp lo detalla con lujo y también para distribuir responsabilidades. En una muchedumbre es difícil identificar un rostro por ello se diluye la responsabilidad personal y con ella el compromiso y el comprometimiento. Es un último recurso.

Jorge B. Arce. Miami, y no de la Mafia.

Trabajo de equipo.

Y quién le dio el crédito al presidente Obama por el éxito del raid que eliminó a Bin Laden ? A juzgar por el raudal de noticias sobre el asunto se lo han adjudicado al mandatario sin considerar el nacimiento, desarrollo y epitafio de la operación, al menos así lo parece.

Pero me siento en la necesidad de elaborar unas cuantas ideas sobre el tema.

Primero: Las agencias de inteligencia no habrían obtenido la información del “correo personal” del más buscado terrorista, sino obtienen la información por métodos poco ortodoxos autorizados por el ex presidente Bush.

Segundo: Esas agencias, entre ellas la CIA, localizó y colocó bajo vigilancia continua, incluso usando agentes pakistaníes, a ese correo, lo cual permitió hallar la casa donde fue ultimado Bin Laden.

Tercero: El equipo que conforman las estructuras de inteligencia, contrainteligencia, antiterrorismo, seguridad y otras fuerzas, estudiaron el terreno donde se suponía ocultaba una importante figura del terrorismo internacional, y utilizaron todas las técnicas disponibles, lo que, inevitablemente incluye a otros agentes y especialistas. Este trabajo era conclusivo, porque sin que hubiera un alto nivel de convicción de que en ese sitio se ocultaba un cabecilla de Al Qaeda, no podría diseñarse una operación de ataque y exponerla a la aprobación del comandante en jefe.

Cuarto: La persona que dirige y monitorea toda la preparación y entrenamiento de la operación es un secretario del gobierno, no es el presidente. Es quien coloca al estudio y aprobación del presidente, las tres opciones diseñadas para destruir el blanco.

Quinto: Un equipo diseño el plan para ser materializado por un equipo SEALs de la marina que fue seleccionado y entrenado en condiciones semejantes al teatro de operaciones donde tendría lugar.

Sexto: El presidente sí debió decidir entre un ataque aéreo y un asalto comando, debido a la necesidad de a) asegurarse que era el cabecilla de Al Qaeda, b) disminuir efectos colaterales que empeorarían los efectos en los pakistaníes vecinos, c) no poner sobre aviso a las autoridades de Pakistán debido a la incertidumbre de que conocieran la presencia del terrorista o de alguna manera éste lo llegara a saber con anterioridad.

Este resumen significa que el presidente asumió la responsabilidad que viene obligado a tomar como jefe de estado y jefe máximo de todas las fuerzas armadas, sólo eso. El plan se lo colocaron en su escritorio totalmente hecho. Los artífices fueron los que he mencionado de manera general, los verdaderos rostros quedan en las sombras ciertamente, al menos del gran público. Esos son los que produjeron el resultado. No lo olvide. Gloria a esos muchachos!

Jorge B. Arce

El poder de la información.

A la Sra. María C. Werlau, articulista del Herald. Aparecido el 1ro. De diciembre de 2008. Pero también a los lectores que como yo leen ese diario totalmente cada día, y a los editores y, por qué no, a esas personas persistentes, pacientes, de voluntad inagotable, que ante la férrea hermeticidad del régimen cubano realizan la encomiable labor de buscar procesos, elaborar y documentar los archivos de la historia moderna de Cuba. Tal vez a otros que se interesan en la cruel interrogante que se hace la articulista de por qué condenan a otros gobiernos en el mundo y no a los Castro.

En Cuba solo estos hechos los conoce un grupo muy limitado y reducido de personeros del régimen. Me aventuraría a decir que los dirigentes que toman las decisiones finales en los asuntos que entrelazan los problemas internos con ecos al exterior y, por supuesto, la odiosa maquinaria de la seguridad interior y la inteligencia. Los demás cubanos, aun los que ostentan cargos en altos puestos gubernamentales, legislativos y judiciales, y claro está, los intermedios, ignoran todos estos hechos. El mecanismo funciona porque aísla al ser humano de la información. La información precondiciona conceptos y juicios y, por consecuencia, reacción. La dictadura sabe eso, lo ha puesto en práctica con el aislamiento total y les ha dado muy buenos resultados. Quien llega a esa conclusión no es quien siempre vivió en el exterior de la isla, sino el que luego de vivir allí se traslado a otro lugar y se siguió interesando por el “caso Cuba”, como yo le llamo.

La maquinaria de represión, perfectamente estructurada y gobernada desde arriba en forma piramidal, esta aceitada y funciona porque la mantiene en funciones un grupo muy reducido de personas. Por ejemplo: el Ministro del Interior posee una regla de conducción de los esfuerzos de su ministerio de manera predeterminada, con un patrón, dirigido a evitar una consecuencia definida previamente y su actuar esta guiado a ese fin; no importan los medios para obtener ese fin.

 Cualquier hacer de este, con independencia de las consecuencias, estará respaldado por la máxima dirigencia. Con esos términos un Ministro del Interior elabora su actuar basado en prever que la consecuencia más peligrosa no se produzca y si obtiene esos resultados no tendrá problemas. La confianza que la máxima dirección le ofrece se basa en la consulta antes de la decisión final.

 Las cifras, detalles, elementos, consecuencias, motivos de los hechos que ocurren en Cuba, tanto de corte político como delincuenciales, son conocidos solo después que han sido evaluados por el poder máximo, no antes. Esa evaluación supone restricciones en la forma y contenido y por ello, la noticia sobre el hecho no es totalmente conocida por todos. De ahí la consecuencia inevitable por el momento en el sentido de que la interpretación de esos hechos no provocara efectos colaterales peligrosos para el régimen. Solo aparecen publicadas las cifras y detalles que no dañan la imagen exterior del régimen, de la Revolución Cubana.

 Pero acá, en Miami, en la Segunda Cuba, como se dice_no tengo detalles de otros sitios_no le brindan importancia a la línea de actuar anteriormente señalada y se pronuncian que es incomprensible que los cubanos no se lancen a las calles, que no ha habido ni una sola noticia de ello fuera del maleconazo de 1994.

 Acá el resto de los latinoamericanos guarda un constreñido resentimiento de los cubanos porque frente a sus propios problemas, estos, los cubanos, están favorecidos por las decisiones del gobierno estadounidense, al menos en gran parte del espectro político y eso los minimiza sin causa aparente.

 Están, dicen, muy ocupados con enfrentarse a sus propios problemas, que por exclusividad, los sienten más importantes que los cubanos.

 Porque asombrarse que Zelaya se de abrazos y brindis con Raúl Castro o Calderón apruebe el tratado de deportación de los cubanos que buscan la libertad, por solo citar dos ejemplos.

A través de toda la historia reciente de la nación cubana, los líderes que han acudido a las invitaciones han sido los representantes que lo hacían de los países de Europa del Este.

 Repásese esa historia y se observara, y claro está, que ninguno iba a mover un solo dedo para favorecer al pueblo cubano porque sus intereses se cifraban únicamente en mantener un aliado ideológico-político y militar estratégico situado en las Américas a poca distancia del territorio continental estadounidense. Allí está la crisis de los misiles.

 Los demás líderes y personalidades que han visitado la isla-y entiéndase por visitado como gesto exterior de la política propia que marca una posición político-ideológica-lo hacían guiados por esa misma diferencia, un aliado, un apoyo, una voz, un voto a su favor en los foros de debate internacionales.

 Pero además, hay que preguntarse por que han respaldado al gobierno cubano con posiciones abiertas o menos abiertas en situaciones donde han  estado en juego las acusaciones al régimen cubano como opresor de su pueblo. Y cabe responderse que objetivamente han estado conscientes de esas acusaciones y la inobjetable realidad pero han corrido la pagina porque a diferencia de los demás países que se desprendieron del comunismo con movimientos internos, los cubanos no han “movido” nada importante, trascendente; no han respaldado posiciones de los principales disidentes visibles y el control sobre los medios de producción y los medios de prensa y otros era tan rígido en aquellos como en Cuba.

La seguridad del estado de la extinta Republica Democrática Alemana fue la maestra de la aventajada homologa cubana.

El enfrentamiento que las administraciones norteamericanas han tenido durante anos para defender, reponer e instalar sociedades democráticas en otros países del hemisferio occidental y otros lugares más remotos, siempre ha encontrado un férreo elemento en contra: que roza el ingerencismo y este argumento ha sido magistralmente esgrimido por el régimen cubano en su propaganda interna y externa. En esta siempre ha habido dos bandos: buenos y malos y los últimos fueron bautizados desde 1960 al establecerse el embargo económico contra la isla.

 Mantener una imagen internacional que se avenga a los intereses de los pobres, de los oprimidos para un régimen como el cubano, constituye un gasto adicional que ellos desembolsan y están dispuestos a continuar desembolsando. Las organizaciones anticastristas fuera de la isla más importantes se encuentran en Miami y por separado y en conjunto-caso de que acordaran unirse para un propósito determinado-no han estado dispuestos a gastar en propaganda anti-dictatorial en cifras que se acerquen a las que ha manejado el gobierno cubano durante décadas. No creo que las organizaciones anticastristas puedan reunir el capital para hacerlo contrario sensu lo hace el gobierno de la isla. Esto, de hecho, marca una diferencia. Como se conoce, históricamente el régimen cubano ha contado con un formidable adversario: el gobierno de los Estados Unidos y por tal debe entenderse a todas las administraciones republicanas y demócratas a lo largo del periodo post revolución. Ambos contendientes han usado las armas diplomáticas y no tan diplomáticas que han tenido a su alcance. Pero la Casablanca tiene en su contra que la sociedad estadounidense es abierta y la cubana, por el contrario, cerrada.

Esto marca una ventaja para aquel. Ellos tienen acceso a datos y sucesos de los del Norte que pueden reelaborar y reacondicionar a su favor, mientras que los Estados Unidos se encuentra con un país donde aparecen públicamente los datos oficialistas y una oposición pacífica en paños menores-con todo respeto-políticamente hablando. Luna sociedad sin instituciones democráticas ni otros instrumentos para disentir o cuestionar las posiciones oficialistas. En dos palabras: el gobierno cubano ha conocido y utilizado con fines propagandísticos a su favor ms información sobre las intenciones del gobierno de los Estados Unidos respecto a Cuba que aquel. Y por otra parte el embargo no ha conseguido derrocar aquel gobierno como se propuso inicialmente JF Kennedy que lo implanto y las sucesivas administraciones que le dieron continuidad. Hay que reconocer que el embargo económico contra Cuba como el empleado contra Libia y sus resultados no ha surtido efectos iguales. En las últimas sesiones de la llamada Comisión de los derechos Humanos de las naciones unidas, no se sanciona a los Castro y si a la Casablanca.

 Un aliado inconsciente.

El régimen cubano siempre ha contado con un aliado en sus campanas de desacreditación de las políticas estadounidenses y de otros gobiernos en contra y ha sido el propio pueblo cubano. Es que cuentan con el monopolio de la información en la isla, algo que no disponen los sistemas democráticos; por ello pueden manejar a su antojo la noticia sin que la sociedad pueda cuestionar la veracidad de los detalles.

 El gobierno cubano ha manipulado a su conveniencia el pueblo cubano que no dispone de medios de información, que es un porciento elevado sin que pueda indicarse una cifra. Esa capacidad de reunir a miles en un acto de repudio a políticas norteamericanas significa un nítido mensaje al mundo sobre el respaldo que tiene el gobierno de su pueblo gobernado. Siendo así el apoyo que se espera tengan los disidentes en el extranjero

No llega a materializarse. Recordar, por ejemplo, la campana sobre el niño Elián González o las marchas en contra de las embajadas de Venezuela y el Perú. Es que el pueblo ha sido manejado por carecer de esa información, de medios por buscar otra opción que no tienen. Ha sido un sistema implantado desde los albores del triunfo de 1959 cuando se nacionalizaron los principales medios de noticias de TV, radio y diarios. Era un medio para obtener un fin, política diseñada por Castro con absoluta y total intención maquiavélica.

Las posiciones anti-castristas de personalidades, organizaciones y gobiernos en el exterior, son ignoradas por los cubanos simplemente porque no la conocieron nunca. La inmediatez de la noticia en Cuba es algo desconocido, solo usada por el gobierno.

Esta situación de indefensión de los cubanos en relación a la posición del gobierno; la ausencia del debate, de la disidencia, del aporte de ideas más el teatro montado en torno a las llamadas instituciones democráticas de la isla y el sistema electoral, solo avinagran la esperanza de los pobladores y se afinca cada vez más, la intención de abandonar el país como opción a la desventaja frente al gobierno. Es por eso que no contemplar entre las opciones para la democratización de Cuba la búsqueda de burlar ese monopolio de la información respecto a los cubanos, es política sino fallida, incompleta. El bloqueo solo afecta a los cubanos, no al régimen que se mantiene a cualquier precio: nunca desviara un solo recurso dirigido al férreo control de la sociedad y la propaganda para invertirlo en comida o en ropa.

 No hay nada que pueda revertir la política del gobierno cubano, excepto el propio pueblo. Pero los cubanos carecen de voluntad política porque no tienen arsenal político al estar aislados durante 50 años. El fenómeno actual de la información, cosa natural en cualquier país fuera de Cuba, es un lujo del grupo de

 Poder castrista y eso tiene que comprenderse para explicarse por que los cubanos no se rebelan.

 El aislamiento a que están sometidos las figuras disidentes, imposibilitados de hacerse escuchar en ningún foro nacional o internacional, les resta valor y los desacredita y eso lo saben tanto estos valientes hombres y mujeres como el régimen pero parece no entenderlos quienes acá se jactan de duros. El pueblo cubano no cree en esos disidentes; los respetan por su valor, pero no confían. La desconfianza es otra arma en contra del cambio. La llana conclusión a que llegan respecto a estos disidentes es: o reciben dinero de los Estados Unidos o son del G2 encubiertos. Ese es el marco estrecho con que funciona la mentalidad política del cubano de a pie y eso no lo entienden las administraciones estadounidenses ni algunos activistas cubanos del exilio.

 En cuanto al más reciente exilio, salvo contadas excepciones, solo les interesa su familia, no el país. Todos piensan que el país está hundido, que la nación esta empobrecida de valores éticos y de dignidad y por ello la familia es la antípoda a este desgarramiento psicologico-sociologico. Salvando la familia de la catástrofe podrá reconstruirse al país en el futuro. Estas generaciones  han tenido que escoger entre huir del país y forjarse una nueva vida comenzando por el principio a permanecer aplastados. Y este el el grupo que se ha dado cuenta de su verdadera posición. Los mas ni siquiera eso; se hallan ante la encrucijada que la vida le ha deparado y se conducen con poca voluntad para el cambio. Son exceptivos, prefieren pensar que cualquier cambio será para empeorar y tratan de continuar “flotando”, con “doble moral”. Son generaciones que se aprovechan del descontrol, el desinterés de los demás y de todos y roban y especulan y mantienen una insobornable pereza. Ese es el verdadero mal de los cubanos: sobrevivir sin trabajar. El sistema ha creado el culto a la pereza, a la inactividad, a la inmovilidad.

 El caudillo caribeño nacido con el 1ro de enero de 1951 ha dejado pálido a Cicerón, pequeño al célebre Padrino siciliano, boquiabierto a Julio Cesar imperatori y en ropa interior al ministro Fouche. Ha sido perseverante en su egocentrismo y dirigido cada una de sus acciones en figuras del pasado histórico de la humanidad. He tenido la ocasión de sorprenderme al disfrutar la lectura de algún clásico como los citados y constatar la indudable influencia-por no decir copia fiel-de estos siniestros personajes en Castro.

 Jorge B. Arce